20110716 "Qu’est-ce qu’un bon économiste ?"

[Analyse de Christian CHAVAGNEUX / Rédacteur en chef de L’Economie politique / L’Economie politique n° 51 / juillet 2011]

"Pour les tenants actuels de l’orthodoxie, un bon économiste est quelqu’un qui publie des articles en anglais dans des revues jugées de prestige et montre une capacité à bâtir des modèles abstraits, à l’élégance mathématique reconnue, où il est fait l’hypothèse que les marchés obéissent en permanence à des forces équilibrantes.

Si vous avez le malheur de penser que les mathématiques ne sont qu’un simple outil, qu’il faut tenir compte des rapports de force présents dans toute activité économique, ou bien si vous voulez mobiliser l’histoire, la science politique ou la sociologie pour expliquer les phénomènes économiques et que vous êtes prompt à souligner la tendance des marchés à déraper, alors allez chercher du travail ailleurs !

La vision dominante l’est d’autant plus qu’elle tient les institutions clés de la reproduction des économistes (revues, agrégations, financements…) et empêche d’autres voix de se faire entendre, au détriment du débat démocratique sur les questions économiques et au prix d’une perte de légitimité des économistes, qui ressortent éreintés par les crises financières, économiques et sociales actuelles dont leurs théories disaient qu’elles n’étaient plus possibles...................."

La suite et l’intégralité de l’analyse sur le lien > http://www.leconomiepolitique.fr/qu-est-ce-qu-un-bon-economiste-nbsp-_fr_art_1099_55001.html